你以为你交的是房款,其实你在为一套制度的沉默运转买单。
这个问题乍一看,是对“永久产权”的质疑:如果产权真的永久,怎么还会因为欠一笔房产税被赶出家门?但如果你往深里想,它其实触及到了一个更本质的悖论——产权的真正含义到底是什么?制度如何通过产权设计来分配收益、维持秩序,又如何在看似公平的规则下,悄无声息地收割? 不少人由此产生一种“相对主义”想法:美国产权虽永久,但年年交税,不交就拍卖;中国虽然只…。
因为 QuickJS 这样的东西没有早出来几年,否则根本没有...
不吃甜食。 我有十年的时间,没有吃过一口蛋糕或甜品,没有喝...
个人博客是不必要备案的。 很多人由于认知局限,以为只能使用国...
题主的问题描述里有最好能用到AI,这个开源混合型多模态AI搜...
2013年,马云花费3600万买下了***一天的所有***组...
来看看花旗工作十多年的码农怎么说吧!美国最大的论坛 Redd...